高配当銘柄の利確をどう考えるか

高配当個別銘柄の利確について考えている

例えば最近で言うとAT&Tの株価が取得価格比で20％近くまで上昇した。

現在は多少調整してはいるもの15％程度の含み益がある状態。

高配当株ってのはもとより、より少ない原資で/より多くの配当を/出来るだけ安定的に得る事に最適解があるはずだ。

現状のAT&Tは取得時に比べて配当利回りが下がっていて心理的にも買い増しがし難い。

それならいっそのこと税金払ってでもキャピタルゲインしてその原資でSPYD（高配当分散）に切り替えた方が良いんじゃないのか？

この損益分岐がどこにあるのかシュミレーションをしてみる。

ある銘柄Aの配当利回りが6％とする。SPYDの配当利回りは4.5%とする

銘柄Aの価格が上昇しキャピタルゲインしたとする。

利確すると税金がマイナスされる。残った原資でもう一度配当利回りを算出し、その利回りがSPYDを下回るのだったらSPYDに切り替えたほうが良いという結論になる。

文にすると相当ややこしい。。何言ってるのかさっぱりわからねえ！

表を作って視覚的に攻めてみる。

例1）AT&T 取得価格より10%ずつ上昇した場合のシュミレーション

こんな感じ。

基本的に高配当銘柄における個別株の利点ってずばり配当利回りが高いことなので（そのまんま）、受け取れる配当額が変わらずに銘柄分散出来るなら積極的に分散すべきという立場を取りたい。

次は連休明けのマーケットとボケマのポートフォリオ

ポチっとしてくれないとパトラッシュが迎えにきます。

全部ポチッとしてくれたら頑張れます。